Видео из Углов вызвало широкий резонанс
Районная газета Копыля отреагировала на резонансное видео в Threads, в котором беларуска показала условия содержания коров на молочно-товарной ферме в деревне Углы Копыльского района, принадлежащей КСУП «Докторовичи».
Автор ролика призналась, что увиденное ее шокировало, и призвала пользователей максимально распространить запись. На кадрах, по словам женщины, животные стояли в навозе и грязи, а телята появлялись на свет прямо в антисанитарных условиях.
Видео быстро разошлось по соцсетям. В комментариях многие писали, что подобная картина характерна не только для одной фермы, но и для многих сельхозпредприятий Беларуси. Пользователи называли увиденное «концлагерем для коров» и требовали реакции ответственных служб.
Читайте также: «Концлагерь для коров»: беларуска показала условия содержания коров на ферме в Копыльском районе
После огласки хозяйство пообещало исправить ситуацию
Позже автор опубликовала новый пост. Она сообщила, что с ней связалась администрация КСУП «Докторовичи» и пообещала устранить нарушения.
По ее словам, на ферму уже отправили технику, начали подвозить сено и организовали уборку.
После этого первоначальный ролик исчез из Threads. Из-за этого в соцсетях многие решили, что видео удалили под давлением. Однако сама автор объяснила удаление тем, что реакция получена, а проблему начали устранять.
- «А куда делась вот эта ваша публикация? Вам угрожали? Я на 100% был уверен что вы ее удалите, поэтому сразу скопировал».
- «Я бы не удаляла видео изначально. Они вам угрожали? Почему вы его удалили?? Это видео должно было стать отрезвляющим для тех, у кого коровы в таком же говне находятся. Но теперь все будет шито-крыто».
Районная газета назвала публикацию «журналистским расследованием»
В ответ на общественный резонанс районная газета Копыля выпустила материал с громким заголовком о «шок-контенте» и назвала его журналистским расследованием.
Однако расследованием публикацию назвать сложно.
Журналисты не пытались установить причины произошедшего, не сопоставили заявления сторон и не задали неудобных вопросов. Вместо этого они приехали уже после того, как на ферме началась уборка, а затем предоставили слово исключительно руководству хозяйства и чиновникам.
Все они признали наличие проблемы, но объяснили ее обстоятельствами, которые должны были смягчить впечатление от увиденного.
«Не хватило соломы» и «грязь занесли на копытах»
Директор КСУП «Докторовичи» Дмитрий Уласович заявил, что причиной грязи стал дефицит соломы для подстилки. По его словам, уборка проводится ежедневно, а навоз на полу оказался потому, что животные вернулись с выгульной площадки и занесли грязь на копытах.
Первый заместитель председателя Копыльского райисполкома Виталий Ракевич также заверил, что помещения очищают каждый день, а животные обеспечены кормами и водой. В подтверждение он привел среднесуточный привес телок — почти килограмм.
Главный ветеринарный врач района Петр Сесицкий признал проблемы с санитарным состоянием помещений, однако заявил, что такое количество навоза животные могли произвести всего за сутки.
В публикации оказалось немало противоречий
Главная проблема материала районной газеты — не признание отдельных недостатков, а попытка представить ситуацию как нечто практически нормальное.
Если уборка действительно проводится ежедневно, возникает вопрос, почему помещение оказалось в таком состоянии, что видео вызвало столь широкий общественный резонанс.
Еще более странно выглядит объяснение о том, что основную грязь животные «занесли на копытах». На опубликованных кадрах видно не просто следы после прогулки, а толстый слой навоза, в котором стоят животные и где, по словам автора видео, рождаются телята.
Вместо анализа — рассуждения про «наполовину полный стакан»
Самой неожиданной частью публикации стали философские рассуждения редакции о «стакане, который наполовину полон или наполовину пуст». Вот выдержка из «расследовательского» материала.
«Однако история с этим видео – классический пример того, как работает психология «наполовину полного или наполовину пустого стакана». С точки зрения автора ролика (пессимистов), стакан пуст. Их взгляд выхватывает из контекста только лужи грязи и навоз. Они фокусируются на дефиците соломы в конкретный дождливый день, игнорируя системную работу предприятия. Для них увиденное – это катастрофа, свидетельство упадка и повод для публичного осуждения», — пишет kopyl.by.
Авторы предложили читателям смотреть на ситуацию «глазами оптимистов». По их мнению, внимание следует обращать не на грязь, а на то, что животных кормят и поят.
К слову, в официальном Instagram газеты появились два ролика, где показано, как на ферме «кипит работа».
Посмотреть эту публикацию в Instagram
По сути, редакция предлагает воспринимать последствия общественного резонанса как доказательство того, что серьезной проблемы не существует.
Такой подход выглядит скорее попыткой оправдать происходящее, чем разобраться в его причинах.
Ответственные службы сами признавали аналогичные нарушения
Примечательно, что еще в январе этого года прокуратура Копыльского района выявила многочисленные нарушения на животноводческих объектах района. Среди них — неудовлетворительное санитарное состояние помещений, нарушения правил кормления животных, неподготовленность объектов к зимнему содержанию и другие проблемы.
Тогда надзорный орган потребовал устранить нарушения и привлечь виновных к ответственности.
Получается, что спустя примерно полгода вопросы санитарного состояния ферм снова стали предметом общественного обсуждения. Это ставит под сомнение тезис о том, что речь идет лишь о последствиях дождливой погоды или нехватке соломы.
Читайте также: «Нет даже отоскопа». Жительница Лиды рассказала, как ребенка с острой болью в ухе гоняли между поликлиникой и больницей
Вместо ответов — вопросы к автору видео
В завершение публикации районная газета неожиданно сместила акцент с состояния животных на саму женщину, снявшую ролик.
Авторы задаются вопросом, как посетительница смогла попасть на территорию фермы вместе с маленьким ребенком, и рассуждают о недостаточном контроле доступа на объект.
Однако этот эпизод никак не объясняет состояние животных, которое и стало причиной общественного резонанса. Напротив, внимание читателей фактически переключают с проблемы содержания скота на обстоятельства появления видео.
Именно благодаря посту в Threads руководство хозяйства признало наличие проблемы и начало уборку. Поэтому главным итогом этой истории стали не философские рассуждения о «полупустом стакане», а очередное подтверждение того, что общественная огласка по-прежнему остается одним из самых действенных способов заставить ответственных лиц реагировать на нарушения.
Читайте также: «Сами виноваты?». Администрация кемпинга на Вилейском водохранилище ответила на скандал в Threads — но вопросы остались
Будь на связи и в безопасности: подключи BGlobal VPN
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: