В Бресте разгорелся спор вокруг видеонаблюдения в боулинге David Bowley. Местная жительница рассказала в Threads, что обнаружила камеру в туалете заведения. По ее словам, неприятная ситуация произошла во время обычного семейного отдыха.
Читайте также: Трое брестчан украли медь на 10 тысяч рублей, не постеснявшись сжечь кабель прямо на месте преступления
«Камера в туалете»: что произошло в David Bowley
Как рассказала женщина, ее ребенок мыл руки и случайно забрызгал водой зеркало. После этого, утверждает посетительница, в туалет прибежала администратор и в резкой форме потребовала от ребенка вытереть зеркало.
Однако больше всего женщину возмутило не само замечание, а наличие камеры в помещении.
Она напомнила, что в туалете люди не только моют руки. Здесь можно поправить одежду, причесаться и заняться личной гигиеной. Поэтому, по ее мнению, видеонаблюдению в таком месте не место.
«Как насчет приватности, неприкосновенности личной жизни и защиты персональных данных?!» — написала брестчанка.
Что говорят пользователи: мнения разделились
Публикация вызвала заметный отклик. Одни пользователи поддержали женщину и возмутились возможным нарушением права на личную жизнь. Другие посчитали, что ребенок должен был убрать за собой, а администратор лишь потребовала навести порядок.
«Никто не имеет права повышать голос на ребенка и заставлять работать несовершеннолетнего», — написала одна из участниц обсуждения.
Другая пользовательница поддержала автора и призналась, что сама была бы растеряна в такой ситуации.
Впрочем, нашлись и те, кто не увидел проблемы в просьбе вытереть зеркало. По их мнению, если ребенок сильно забрызгал поверхность, вполне справедливо попросить его убрать за собой.
«Она не заставила мыть зеркало, не заставила мыть унитаз. А всего лишь вытереть за собой», — отметила одна из комментаторок.
Часть пользователей вспомнила и собственный опыт посещения David Bowley. В комментариях появились жалобы на обслуживание, работу персонала и другие неприятные ситуации. Одна из посетительниц рассказала, что несколько лет назад ее не пустили в туалет с маленьким ребенком без оплаты. Другая пожаловалась на долгое ожидание заказов и ошибки персонала.
При этом некоторые комментаторы призвали не делать поспешных выводов и сначала разобраться в обстоятельствах. Были и те, кто усомнился в том, что камера действительно записывает происходящее.
Отдельно пользователи советовали обратиться в милицию и прокуратуру, а также проверить законность установки оборудования.
Читайте также: «Случайно наткнулся на сообщения в телефоне»: что рассказал друг семьи о подозреваемом в убийстве двух женщин в Бресте
Что говорит закон Беларуси о камерах в туалетах
В этой истории есть не только бытовая, но и правовая сторона.
В Беларуси действует Закон «О защите персональных данных» от 7 мая 2021 года № 99-З. Кроме того, статья 28 Конституции гарантирует каждому право на защиту от незаконного вмешательства в частную жизнь.
Особенно важно, что туалет — это помещение, где человек рассчитывает на приватность. В феврале 2026 года на сайте Беларуской республиканской коллегии адвокатов был опубликован ответ адвоката Ирины Бокачевской на вопрос об установке камер в школьных туалетах.
Ответ был однозначным: «Не допускается использование видеонаблюдения для наблюдения за местами, предназначенными для личных нужд граждан (туалеты, комнаты отдыха, раздевалки и т.п.)».
При этом важно различать действующие нормы и законодательные инициативы. В сентябре 2026 года стало известно, что в Беларуси готовят изменения в законодательство о персональных данных. Законопроект предусматривает отдельные ограничения на видеонаблюдение в помещениях, связанных с личными нуждами людей. Однако сам факт подготовки поправок не означает, что они уже вступили в силу.
Если камера действительно установлена внутри туалета и позволяет наблюдать за посетителями, у людей есть основания обратиться с жалобой в Национальный центр защиты персональных данных. Также можно обратиться в милицию, если есть основания полагать, что нарушена неприкосновенность частной жизни.
Посетитель вправе запросить у организации информацию о целях, правовых основаниях и порядке обработки своих персональных данных. Такие права предусмотрены статьей 11 Закона № 99-З.
Важно и другое: само наличие камеры еще не доказывает, что происходила незаконная видеозапись или что записи просматривали посторонние. Для правовой оценки необходимо установить, где именно расположено устройство, что попадает в его объектив, ведется ли запись и кто имеет к ней доступ.
Читайте также: Директор сельхозпредприятия попал в ДТП на служебном авто и не стал платить ущерб. Делом заинтересовалась прокуратура
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: